您的位置:中国经营网 >> 新闻资讯 >> 经济大势 >> 要政 ------详细内容

“开刀”央企地产 国资委心有余力足否?

发布: 2010-3-20 01:10 |  作者: 周丽敏 |  来源: 中国经营报 

  舆论汹汹,针对频繁惊现的央企地王,国资委终难“镇静”,在央企重组整合的收官之年,国资委终于开始啃食“央企房地产业整合”这根硬骨头了。

  3月18日,国务院国资委对外公开宣布,78家不以房地产为主业的央企正在加快调整重组,在完成自有土地开发和已实施项目后要退出房地产业务。

  外界认为,继“开刀”央企酒店业后,国资委对房地产业的整合也将“开出一刀”,2010年,央企将全面实行EVA(经济增加值)考核,这将结束央企只追求规模而不注重价值的局面。为此,有国资委专家认为,国资委此时发布消息,除了有“顺应民意”之意外,也是借EVA考核“东风”行事。

  不过,以“国有资产保值增值”为首要任务的国资委能否遏制住央企地产凶猛的现象,一切尚无定论。

78家央企退出房地产

  3月18日下午,国资委召开新闻发布会,针对近日备受指责的国企拿地热潮,国资委要求,78家不以房地产为主业的央企正在加快调成重组,在完成自有土地开发和已实施项目后要退出房地产业务。

  自2003年国资委成立以来,央企先后确认和公布了包括中国建筑工程总公司、中国保利集团等16家以房地产作为主业的央企,三级以上房地产子企业户数由原来的728户减少到目前的373户,集中度明显提高。

  而对于国资委何时会全面开展非主业央企的房地产业分离重组工作,国资委并没有给予正面回应。但国资委有关官员对《中国经营报》记者表示,央企该做大的做大,该退出的一定要退出。

  有关数据显示:当前国资委分管的128家央企中,逾七成企业涉足房地产业。其中,保利、远洋、华润、中房等以地产为主业的有16家,而多达80余家的央企,在辅业中都含房地产,他们的主业来自钢铁、冶金、医药、农业、粮油、化工等行业,这些企业原本和地产关系不大,但都日渐加入到拿地大军行列。

  而疯狂的房价背后,央企不断爆出的地王一次次冲击着人们的神经。

  3月15日,全国两会散场的余温尚在,温家宝总理在政府报告中关于遏制房价的誓言余音未了,央企三夺地王的消息已见于报端,外界一片哗然。

  北京市土地整理储备中心于3月15日共出让6宗土地,其中三幅成为地王——远洋地产旗下北京远豪置业有限公司(下称远豪置业)以2.7万元/平方米的楼面地价拿下大望京1号地块;中国兵器工业集团旗下北京世博宏业房地产开发有限公司(下称世博宏业)旋即又以28308元/平方米拿下东升地块,成为北京土地市场楼板价之最;世博宏业拿下东升地块前,中信地产则豪掷52.4亿元拿下亦庄地块,成为北京总价地王。

  “国资委此时发布央企退出房地产的消息,看似是‘敲山震虎’,其实有点‘应景’民意的意思,或者说是迫于外界和决策层的压力吧。”一位长期研究国资的专家对《中国经营报》记者表示。

非主业整合第二刀

  “国资委此时发布的消息是放了一个信号弹,这表明国资委下一个推进的主辅分离的板块就是房地产。”上述专家认为。

  上海天强管理咨询公司总经理、国资专家祝波善也认为此时推进地产央企的整合正当时机,在他看来,EVA考核实施以后,将遏制央企再盲目扩张房地产业的投资冲动。

  国资委决定从2010年开始,在央企全面实行EVA考核。所谓EVA,就是指扣除了全部资本成本的剩余企业收入,是对企业价值的真正考量。它不仅考虑利润,也考虑到了资本成本。简而言之,根据这一评价体系,并非收入、利润越高的企业就是越好的企业,还要看它真正的价值创造能力。

  而此前的央企考核体系则以简单的业绩考核为导向,央企均以扩张“规模”为荣,房地产这项能带来“暴力”的业务均被各大央企趋之若鹜。

  资料显示,从央企近年利润发展变化来看,其总体净利润开始出现明显的下降。而在主营业务利润下降的同时,有报道称,在央企去年二三季度的收益中,竟然有三成来自辅业房地产。

  为此,国资委主任李荣融提出,要突出主业、加快清理非主业是央企2010年的主要工作之一。国资委企业改革局则于今年1月发出通知,从2010年起,在央企范围内全面开展非主业宾馆酒店分离重组工作,今后未经国资委批准,不以宾馆酒店为主业的央企将不得再投资新建经营性的宾馆酒店。

  事实上,国资委对央企房地产业的重组早有文件下发,但实质进展却异常缓慢。

  2004年,国资委曾下发《关于央企房地产业重组有关事项的通报》,中房集团、保利集团等14家房企相继被国资委圈定为“房地产开发为主业”的央企,具备重组其他非地产主业央企地产业务的权利。

  但时至今日,在近6年的时间里,除了中房集团受让过华能集团等少数几个央企的相关房地产资产外,其余4家企业并没有表现出太多积极态度。

国资委心有余力不足

  对于央企挟巨资北上南下,制造一个又一个地王,业内外对此颇有微词。而一项以肩负社会责任自称的央企,对外界的指责多以退避三舍来回应,国资委态度也颇“含糊”。

  “其实国资委也有难言之隐,对于国资委来说保增值是第一要务,这对于涉房央企的整合重组或主辅分离,监管力度并不大。”上述国资专家认为。

  2009年李荣融在央企负责人会议上表示,国资委将加快推进央企的联合重组,清理亏损企业和非主业板块。李荣融的讲话中,提到了电力、军工、煤炭、钢铁、电子信息等行业,记者注意到,这里并没有房地产的字眼。

  长期研究国资的学者于德清公开撰文表示,舆论尽管对于央企进入房地产业与民争利,表现出深恶痛绝之态,纷纷呼吁国资委应出台政策限制央企进入房地产业。但是,此种观点未免有些过于天真。从法律上来说,《公司法》赋予了企业自主经营权。央企也是企业,其具体要进入何种行业,政府不应再横加干预。出台这样的禁令必然难产。

  在于德清看来,舆论过高估计了国资委对央企的掌控能力。这不只是因为央企规模尾大不掉,而是国资委对诸多特殊央企的人事任免没有决定权。这些特殊央企究竟买谁的账,都还是一个问题,又岂能唯国资委的命令是从?相关评论报道见B14版

资料链接

EVA考核体系

  EVA 就是税后净营运利润减去投入资本的机会成本后的所得。注重资本费用是EVA的明显特征,管理人员在运用资本时,必须为资本付费,就像付工资一样。由于考虑到了包括权益资本在内所有资本的成本,EVA体现了企业在某个时期创造或损坏了的财富价值量,真正成为了股东所定义的利润。

打印 | 收藏此页 |  Mail给朋友 | 举报
上一篇 下一篇
 

评分:0

发表评论
seccode 换一个
【已有1位网友发表了看法,点击查看全部评论